Debate sobre remanejamento de R$ 2 bilhões termina em bate-boca na Assembleia da Paraíba

A análise de um projeto que prevê o remanejamento de R$ 2 bilhões do orçamento estadual provocou um confronto verbal entre os deputados Cida Ramos (PT) e George Morais (PL), nesta quarta-feira (28), durante sessão remota da Assembleia Legislativa da Paraíba (ALPB). Diante da troca de acusações, o presidente da Casa, Adriano Galdino (Republicanos), interveio e determinou o corte do áudio de parlamentares que se desviassem do assunto em discussão.

O episódio ocorreu durante a apreciação do Projeto de Lei 7962/2026, que trata de uma solicitação do Governo da Paraíba para remanejar recursos no orçamento estadual.

Durante o debate, George Morais questionou a proposta encaminhada pelo Poder Executivo. O deputado argumentou que o pedido não apresentava informações detalhadas sobre as áreas de onde os recursos seriam retirados nem sobre os destinos dos valores.

Na avaliação do parlamentar, a autorização representaria uma transferência de grande volume de recursos sem especificação suficiente. Ele destacou que os R$ 2 bilhões correspondem a aproximadamente 2% do Produto Interno Bruto (PIB) paraibano.

A manifestação provocou uma reação de Cida Ramos, que respondeu às críticas do colega e direcionou parte de seu discurso para o cenário eleitoral. A deputada mencionou a eleição de George para a Câmara Federal e fez referência à derrota de seu irmão nas urnas.

A fala foi interrompida pelo deputado do PL, que contestou as declarações e afirmou que não aceitaria aquele tipo de abordagem. Cida, por sua vez, cobrou o direito de concluir seu pronunciamento e pediu respeito ao tempo regimental de fala.

Com o aumento da tensão, Adriano Galdino determinou que o microfone da deputada fosse desligado. O presidente também advertiu os demais parlamentares de que não permitiria manifestações fora do tema previsto na pauta.

Galdino afirmou que os deputados deveriam concentrar suas intervenções na discussão dos projetos em votação e criticou o uso dos pronunciamentos para tratar de assuntos considerados alheios à matéria.

Cida ainda tentou retomar a palavra, mas o presidente manteve a decisão, argumentando que a discussão havia se afastado do conteúdo do projeto.

Após a intervenção, a sessão teve continuidade com a análise das matérias orçamentárias previstas na pauta da Assembleia Legislativa.